６月２６日　
２．３．２　問題分割法

マクラ　選挙番組での放送とインターネット
  ex.　総選挙.com
        総選挙に関する質問をHP上でアンケートし、番組に反映させる（TV東京）。

        問．・番組側のサーバが混雑 → サーバを分割して増やす。
        　　・アンケート結果がどう番組に反映されるかで各局にIT度に違いあり。

１．概要
        ”複雑な問題の解決１）”に対し、
        いくつかの”単純な部分問題２）”に分割して解く。

　ex.　１）大阪市から松山市までの移動
　　　　２）とりうる様々な交通手段での移動
                →ex.　飛行機で行く→２−１）大阪市から空港への移動
                                　　　２−２）飛行機で松山空港へ
                                　　　２−３）松山空港から松山市への移動

        ・部分問題の分割プロセスは
        　直接実行できる単純な操作（で解ける問題を素問題と呼ぶ）
        　まで”再帰的に”行う。
        　→分割統治法（devide and conquer method）
        　　　　　　　（cf.各個撃破）

２．３．３　手段目標解析（means-ends analysis）

        １．初期状態と”目標”状態
        ２．オペレータ（操作となる”手段”）
        ３．”手段”−”目標”表

        １．（現状態と目標との）差異と手段（オペレータ）との対応表

        ex.
                差異
手段      0-0.1 km，  0.1-2 km， 2-20 km， 20-200 km， 200 km 〜
歩く          ◎	○        ×         ×          ×
バスで        ×        ◎        ◎         ○          △
車で          ×        ◎        ◎         ○          ◯
電車で        ×        ○        ◎         ○          ○
飛行機で      ×        ×        ×         ○          ◎


４．差異・・・解消すべき差異の重要度の順位を表す
        ex.　１）大阪市から松山市までの移動
                差異が３００ｋｍ以上・・・表であてはまる◎な手段は複数ある。

        Q.1    では、どの差異から解決（適用）すべきか？
                　一番大きな差異（を解決する手段）を優先する

        　　　大阪市　　　　　　　　　伊丹空港−松山空港　　　松山市
レベル１）      ○　　　−２０ｋｍ−　　○−by air−○          ○
                      部分問題１−１
                　２−１　　　　　２−２
レベル２）　　　　　○−バス／電車−○
レベル３）      ○−○  　　　　　　○−○
                 歩く            　　歩く

        Q.2    手段−目標表での各差異に対する有効度（×、△、○、◎）
                　　一意にどう決まるのか？
        A。    どの”基準を用いるかで異なる
                        →１）移動時間最小
                        　２）移動コスト最小（料金、楽さ）
                        　３）好み（選好度）preference

-------------------------------------------------------------------------