知能工学 2000 Intelligence Engineering 2000 |
2000, Sep. 10th, updated
------------------------------------------------------------------- 知能工学講義ノート 2000年5月15日(月) <>で囲んでいる部分は,黒板では赤字で書かれていた部分に相当します. --------------------------------------------------------------------- 今日の(5/15)マクラ:実世界,インターネット,AI 1) 5/13〜5/14のIT革命関連番組 ・IT(コンピュータ&インターネット)が社会(や人間)のあり方を変える ・ビジネス(電子商取り引き)や産業(メーカのモノ作り),コミュニケーション (ケータイ,iモード)の様変り 2) AIはインターネットを救うか?(2000,3月知識ベース研究会にて議論) (人間がインターネットを使う上で,いかに手間(わずらわしさ)が省けて 便利になるか? →<エージェント技術>(人間の行いたいこと(目的)の代行をする ソフトウェアのこと) →具体的な手続きを与えなくても,人間の与えた目的を達成する 3) インターネットはAIを救うか?(そりゃ逆やろ) Q.エージェントは単体の技術/アプリか? 複数のソフトで実現される処理の流れか? →実装(実現方法)は様々 ”エージェント”の概念は共通 A1.AIブーム→AI冬の時代→インターネットブームに便乗 A2.AIは(実世界で)役にたたない→でもインターネット上ならうまくいくかも... 先週の修正 伝統的AI(手法) by星野力 (1)全ての事象を記号化→<表象主義,記号主義>(representtationalism) ex.明日の天気は?雨 →記号と記号間の推論で知識を表す/生成 (2)知識,表現(解き方)の手続きを全て人間が記述して与える→<明示主義> (3)目的,目標が既知→<目的主義> P.17 1.3.8 エージェントの時代(after AIブーム) 1.伝統的AI手法の問題点 1) 融通の利かない知的さ 想定外の状況に対し,やり方,振舞いを修正,改善したい ・”気が利く”振舞い→”1を聞いて10を知る” 2) 実世界の問題を扱えない 2.(用いる)問題が実世界とどう結び付くのか? ex1.”キャットキラー”(=ネオむぎ茶)という記号の意味は? →HP,掲示板での投稿者のハンドルネームが現実世界の誰に対応するか? <symbol grounding問題> 記号が(実世界に)どう着地/接地するか(させるか)と言う問題 ex2.推論結果の「雨」は実世界のどういう現象・状況に対応するか 3.記号主義の否定 by ロボティクス 記号を用いた推論なしでも,実世界でうまく行動できる手法を実現センサの入力データ ------------→ モータの出力→アクション ↓ ↑ 記号化 ---→ 推論 --→ 数値化 →知覚と行動との直接的な対応 行動主義AI 様々な入力に応じた反射行動の組み合わせ/重ね合わせが実世界の複雑な 状況にうまく対応できる. -------------------------------------------------------------------------